意見交流
| 主 題： | 二代健保實施後,對於存錢的影響如何? |
| 發 表 人： | ht2329 |
| 發表時間： | 2012-03-20 14:46 |
| 發表內容： | 二代健保實施後,對於定存的人有什麼權益影響? (零存整付or整存整付or定期儲蓄...)想瞭解更仔細~請各位大大給予告知~ 謝謝!! |
1 樓
| 回 應 人： | 爛鳥 |
| 回應時間： | 2012-03-26 13:51 |
| 回應內容： | 知識家裡就一堆答案 簡單說 以後利息收入要被課稅 銀行利息一次領超2000元 就要被課稅2% 例:定存台幣一年期1.5% 一百萬 期滿領回15000元就要繳 不清楚是 (15000-2000)*2%=260 還是直接 150000*2%=300 總之以後定存完銀行小姐問你說 是要期滿一次領回 還是要每月匯入戶頭 記得說要每月就對哩! |
2 樓
| 回 應 人： | 爛鳥 |
| 回應時間： | 2012-03-26 13:57 |
| 回應內容： | 補充:反之若是每個月領 15000/12月=1250 1250 < 2000 起徵點 就不用繳稅 該死的政府 一大堆醫院詐領健保費 不去確實的防堵 只會想方法來課稅 林良卡好哩! |
3 樓
| 回 應 人： | Tony |
| 回應時間： | 2012-03-29 21:20 |
| 回應內容： | ht2329 您好，感謝您的提問。 也感謝「爛鳥」大大的熱情參與，共襄盛舉^_^ 關於1樓提到「奇摩知識 +」，真的是非常好的發問與爬文場地，高手如雲， 雖然獲選最佳解答也有可能有錯，但畢竟是許多網友共同討論的園地， 因此如果有誤，也會有撻伐(糾正)聲浪，可供參考。 二代健保實施之後，利息所得較高的一族，都會被扣繳 2%， 這個 2% 與「個人綜合所得稅級距」完全無關， 簡單來說，一頭羊被剝了兩次毛皮... 政府各項政策均有其考量，有利有弊，姑且不論選票， 以「多數決」的民主代議制度來說，通常以符合多數人之權益，犧牲少數人之權益為主。 不過這只是理想，理想都有缺點(犧牲了少數人)了，何況許多政策， 只是為了攏絡少數特定族群，以鞏固選票(或是回報他們的支持)。 以二代健保來說，很簡單的思考點就是「劫富濟貧」， 所以真正窮困的人，並不會增加負擔， 但是擁有許多執行業務所得的族群，以及利息收入較高的族群， 就會被課徵其所得之 2% 的「補充健保費」， 這些錢將被用來彌補健保之虧損，與國庫無關， 即使未來健保不虧損了，也不可能讓國庫挪作他用，純屬健保用的錢。 依據健保局的資料，以1樓的範例來說，應該是 15,000 x 2% = 300 值得留意的是，投資股票的「現金股利」也會被扣繳。 我之所以用「扣繳」兩字，而不用「課徵」兩字，是因為這是「補充保險費」而非「所得稅」，不過基本上只是一種變相的徵稅啦，政府跟老百姓拿的錢，還不就一樣，只是名目上有所區別罷了。 關於 2,000 元的「就源扣繳」門檻，我還在觀察，因為健保局也沒有解釋清楚， 如果大家每次都領 1,999 不是變成一個政策上的漏洞了? 總之可先參考1樓的建議，在政策未明朗之前，先把利息拆成每個月領吧。 以年利率 2% 來計算，一年的本金要有 100,000 才有 2,000 的利息收入， 如此也可以把定存拆成九萬、九萬這樣存，也不會被扣繳到， 這些「法律漏洞」，應該不少，就等健保局與立法院看如何因應了。 ps. 只是說 2,000 會於給付利息時扣繳，但依據規定是一塊錢也要繳喔，所以未來利息一百元被扣兩元，都是有可能的。 此外，關於2樓描述之「詐領健保費」，這部分政府與健保局也有加強的管控， 並且加重了處罰，所以雙管齊下(甚至多管齊下)，讓台灣的健保更完善強大， 聽過許多華僑回國看病嗎，住在台灣是很幸福的事唷，至少發生重大疾病比較不用煩惱醫藥費。 當然商業保險的醫療險還是有必要的補強啦，畢竟誰不想要更好的醫療品質呢。 恭祝樓上兩位身心健康，都不會用到健保卡，白繳健保費沒關係，健康寶寶才是福^_^ Tony 2012.03.29 |
回應這篇主題：
