相關報導
| 標 題： | [基金] 【趙靖宇專欄】日本負利率，你的「入息基金」會是… |
| 日 期： | 2016-02-26 |
| 出 處： | 鉅亨網/趙靖宇 |
| 來源網址： | |
| 完整內容： | 大家都想當富人，結果都變成＂負＂人！！！
趙姐沒說錯，你沒看錯，日本宣布採行負利率政策，歐洲也早走進負利率，地表上有一半的人都是＂負＂人啦！！
日本負利率代表什麼？並非民眾存入銀行的利息變成負數，而是銀行存入央行的利率變數負數，原本央行要付給銀行利息，現變成要銀行要倒貼利息給央行，逼的銀行將錢借給企業，賺利息，或是去買股票，賺股息，都比送進央行倒賠利息來的好。
台灣也被媒體大幅報導進入負利率時代，一年定存只有約１．３％，通膨率（ＣＰＩ）在２０１２年曾接近２％，意思是通膨吃掉了利息，實質利率變成負的，也被稱作負利率，所以我們都成了”負”人了！
２０１５年油價大跌，通膨率大幅降低，目前雖未再發生上述實質負利的情況，但負利率這件事一直在民眾心中存有陰影，絕對能恐嚇到很多理財只依賴利息收入的民眾，銀行的利息太低，抵不過通膨，錢不要放銀行的呼聲越來越高，要搬出銀行該放那裡才有利息？強調高配息的理財商品成為民眾賺利息的選擇。
於是平衡入息、多元收益、多重組合等等強調利用股債配置可以有高息收入的新型基金陸續跑出來，基金名稱五花八門，搞不清楚有配息還是沒配息，倒是有一群基金光名字就很清楚的告訴你主要以高殖利率的股票為投資標的，且一定給你配息，挑出這個族群看看他們的績效：
 時間和人力有限，趙姐未能把全部海內外高股息基金全部找出來，再查每一檔配息的情況，我強調只就名稱找到部分基金來看，短期績效不好比，若以一年期來看，幾乎全部是負報酬，一年配息也配不到10%吧？可惜一年報酬把利息都吃光，有的還倒賠，放長來看，三年、五年期才能慢慢轉成正報酬。
台灣人很愛配息，那句口號喊的響亮，「活的越久，領的越多」，把很多配息型的理財商品被看成保單或是定存，有利息收入，有複利效果，放久了有天會變成富人，但放在基金市場的配息並不是完全這麼回事。
投資最後能否獲利是看淨值買進日和贖回日的價差去計算報酬，基金無法做到很穩定的複利，股票型基金近年因市場變化多，起伏很大，配息則歸配息，但也請想想主管機關後來要求加註警語，配息來源可能為本金，基金配的利息是你自己本金裡扣掉的，很可能你賺了利息，但真正的總報酬是負的，必須拉長投資年限才能驗證高股息基金會賺錢，以上的基金績效數字也說明了答案。
日本負利率，歐洲負利率，台灣也被基金業者形容成進入實質負利時代，錢留在銀行沒利息，就算進到了什麼高股息基金、入息基金、多重收益基金等等感覺可以打敗定存或是通膨的基金，也可能是負利率。
|
