在動盪的全球經濟下，儲蓄已然已成為家庭自我保護的策略。密蘇里大學華裔研究員姚瑞（Rui Yao，音譯），在對比中美兩個世界最大經濟體的家庭儲蓄習慣之後，發現由於兩國家庭的儲蓄出發點不同，因此中國城市家庭的儲蓄水平普遍高於美國。

　　密蘇里大學人類環境科學院個人理財系的助理教授姚瑞表示：「儲蓄是一個家庭達到理財目標和改善財務狀況的重要方法之一，我們希望通過觀察每個國家家庭的儲蓄動機，來解釋兩國之間儲蓄情況的差異。」

　　姚瑞分析了3個常見儲蓄動機：應急、教育和退休。通過對比2007年美國消費者財務調查、2008年中國消費者財務和投資者教育報告，姚瑞發現近60%中國受訪家庭為應付不測之需而儲蓄，只有35%美國家庭有類似儲蓄動機。

　　姚瑞還發現59%的中國城市家庭進行教育儲蓄，比如大學學費，但只有19%的美國人這麼做。不過，兩國家庭在退休儲蓄方面則無明顯差別，但中國低收入家庭的儲蓄水平顯然高於美國低收入家庭。姚瑞相信，兩國儲蓄動機的差異與兩國的文化和經濟差異有關。美國失業保險等福利計劃可向有困難家庭提供相對安全的保障，但中國卻沒有類似的社會福利計劃，因此中國家庭必須依賴家人支持或動用老本來應急，而且受儒家思想的影響的中國文化也非常重視價值觀的教育。最近中國的經濟體制改革也把教育開支轉嫁到個人身上，導致民眾有了額外動機進行教育儲蓄。聲稱有動力為退休儲蓄的中美家庭各佔51%和45%。中國缺乏優秀的社會安全保障系統，而美國的社會安全未來也不大穩定，以往提供隨通脹調整pension退休金福利計劃的僱主紛紛改成401（k）等自行投資的退休計劃。因此，面對更長的壽命和更多的退休財務責任，兩國民眾都有動力進行退休儲蓄。

　　為改進美國家庭的儲蓄習慣，姚瑞建議多鼓勵僱主為僱員提供退休福利計劃，加強財務計劃教育，增加美國家庭的應急儲蓄。姚瑞的研究報告將刊登在《家庭和消費者科學調研雜誌》上。