相關報導
標 題: | [平板] 上有iPad下有火 台廠勢須求新求變 |
日 期: | 2011-09-30 |
出 處: | 台灣醒報記者鍾禎祥台北報導 |
來源網址: | |
完整內容: | 平板電腦的高階市場有iPad,低價市場有Kindle Fire,台灣廠商該如何突破重圍? 「只能不斷在硬體上追求差異化。」工研院分析師葉錦清表示,台灣廠商短期內尚無能力模仿蘋果或亞馬遜靠軟體賺錢,只能不斷在硬體規格上創新、求變,才有機會在逐漸「紅海化」的平板電腦市場中存活下來。 美國投資銀行預估,Kindle Fire每賣一台就將虧損50美元。對此,拓墣產業研究所研究員李易聰分析,亞馬遜的如意算盤是用超低價格快速搶下市占率,再從使用者下載電子書、音樂或電影等「內容」時所付的費用賺回來,「未來硬體錢會越來越難賺。」 「台灣廠商並不是不知道這個道理。」李易聰指出,近年宏達電HTC積極加強研發軟體,投資併購電影或遊戲公司,都是在學習蘋果或亞馬遜賺取「內容財」。但他也直言,不管是「蘋果APP市集」或「亞馬遜圖書館」內容的規模,都不是台灣廠商短時間內可以追上的。工研院應用與服務研究部分析師葉錦清也同意這個看法,他表示,台灣廠商多半是以製造硬體起家,現在想轉換跑道開始賣內容服務,「有點緩不濟急。」 那台灣廠商在這場平板市場爭霸戰中完全沒機會了嗎?葉錦清建議,平板電腦是一個新領域,台灣廠商可以在硬體上不斷求新求變,就像華碩Asus最近熱賣的「變型平板」一樣,可以被拿來任意的拆解組合,提供使用者新體驗,他說:「我們可以玩的花樣其實還很多。」Kindle Fire以199美元割喉價震驚市場。但葉錦清認為,台灣廠商可以在199至iPad的499美元間找到自己的生存空間, 「最慘的應該是中國的白牌產品!」他說,這些只靠低價吸引消費者的平板電腦,面對同樣主打低價的Kindle Fire,未來恐怕將沒有任何競爭優勢可言。 |