相關報導
| 標 題： | [退休] 私校退撫儲金收益差 師斥離譜 |
| 日 期： | 2014-02-25 |
| 出 處： | 中國時報 林志成／台北報導 |
| 來源網址： | |
| 完整內容： |  私校退撫儲金各種投資組合表現 (圖文:中國時報 林志成)
私校退撫儲金去年投資績效不好，「保守型」、「積極型」等投資組合收益率分別為0.78％、0.3％，比銀行定存還不如，私校老師批評「太離譜」。
全國6萬5000個私校教職員每月提撥退休準備金存放私校退撫儲金，現在規模約250億元，去年3月底開始，他們可在「保守型」、「穩健型」及「積極型」等3種投資組合中擇一，教育部監督下，由私校儲金管理會的9人投資策略執行小組進行投資。
一位選擇「積極型」投資組合的私立大專院校老師投訴本報說，他非常關心自己退休金的投資狀況，觀察到去年底止，「積極型」獲益率幾乎是0，不可思議，很擔心退休金被玩光了。他認為，去年國內股市大盤漲11％，勞保基金及勞退基金收益率均超過6％，私校退撫儲金表現卻慘不忍睹，實在對不起私校老師。
龍華科大校長葛自祥選擇「穩健型」投資組合，依教育部公布的資料，這項投資組合到去年底獲益率是5.78％，還不差。不過葛自祥認為，退撫儲金管理委員會有多位投資高手，卻僅交出這樣成績，有待改進。
葛自祥指出，私校退撫儲金有些投資組合的績效甚至比不上定存，這是有問題的。政府這麼大費周章設計新制度，讓私校老師自主選擇投資組合，如果收益率一直這麼差，倒不如直接擺定存就好了。
輔大社會系教授戴伯芬說，老師的個性通常保守，不會有時間去投資理財，他們將退撫儲金透過政府交給一群人去操盤，未來退休生活好壞，幾乎就掌握在別人手裡。如果私校退撫儲金績效不佳，操盤手就該換人，否則私校老師會為退休金問題所困擾。
新北市景文高中老師郭石燦表示，去年「積極型」獲利率僅0.3％，還不如「保守型」的0.78，兩者表現又都不如銀行定存，表現實在不好。他認為，私校退撫儲金操作績效應該趕快好起來，否則老師會擔心未來退休金減少，退休生活將難過。
|
