定存利率比較

~讓您的小豬撲滿變聰明 \(^o^)/

相關報導



標  題:[退休] 私校退撫儲金收益差 師斥離譜
日  期:2014-02-25
出  處:中國時報 林志成/台北報導
來源網址:
完整內容:  
私校退撫儲金各種投資組合表現 (圖文:中國時報 林志成)


私校退撫儲金各種投資組合表現 (圖文:中國時報 林志成)
 
私校退撫儲金去年投資績效不好,「保守型」、「積極型」等投資組合收益率分別為0.78%、0.3%,比銀行定存還不如,私校老師批評「太離譜」
 
全國6萬5000個私校教職員每月提撥退休準備金存放私校退撫儲金,現在規模約250億元,去年3月底開始,他們可在「保守型」、「穩健型」及「積極型」等3種投資組合中擇一,教育部監督下,由私校儲金管理會的9人投資策略執行小組進行投資。
 
一位選擇「積極型」投資組合的私立大專院校老師投訴本報說,他非常關心自己退休金的投資狀況,觀察到去年底止,「積極型」獲益率幾乎是0,不可思議,很擔心退休金被玩光了。他認為,去年國內股市大盤漲11%,勞保基金及勞退基金收益率均超過6%,私校退撫儲金表現卻慘不忍睹,實在對不起私校老師
 
龍華科大校長葛自祥選擇「穩健型」投資組合,依教育部公布的資料,這項投資組合到去年底獲益率是5.78%,還不差。不過葛自祥認為,退撫儲金管理委員會有多位投資高手,卻僅交出這樣成績,有待改進
 
葛自祥指出,私校退撫儲金有些投資組合的績效甚至比不上定存,這是有問題的。政府這麼大費周章設計新制度,讓私校老師自主選擇投資組合,如果收益率一直這麼差,倒不如直接擺定存就好了
 
輔大社會系教授戴伯芬說,老師的個性通常保守,不會有時間去投資理財,他們將退撫儲金透過政府交給一群人去操盤,未來退休生活好壞,幾乎就掌握在別人手裡。如果私校退撫儲金績效不佳,操盤手就該換人,否則私校老師會為退休金問題所困擾。
 
新北市景文高中老師郭石燦表示,去年「積極型」獲利率僅0.3%,還不如「保守型」的0.78,兩者表現又都不如銀行定存,表現實在不好。他認為,私校退撫儲金操作績效應該趕快好起來,否則老師會擔心未來退休金減少,退休生活將難過。
 
( 版主註:報酬率缺乏客觀的比較基礎,屬於一面倒的報導,不過我個人認為,績效差也是一種事實,只是大家看到數據,不要太「相信數字」就是了 )





回上頁

贊助商連結


信奉真理的人,必受天祐(富蘭克林)




沒有任何動物比螞蟻更勤奮,然而它卻最沉默寡言(富蘭克林)